Разная Европа

        В общем негативным информационном потоке о России, захлестнувшем сейчас Европу с подачи американских СМИ,  встречаются и объективные взгляды на историю Европы и мира. Задача нашей внешней политики в ближайшим будущем - развивать  и поддерживать объективность взглядов на историю с  подчеркиванием исторической близости многих народов Европы к России, сглаживание неприятных моментов в истории взаимоотношений между этими странами и Россией. Например, в Прибалтике и англосаксонском мире сейчас вспоминают только   присоединение Советским Союзом в 1940 году этих стран, при этом забывая, что именно благодаря решениям большевиков в 1918- 20 годах эти страны впервые в своей истории получили независимость (Латвия и Эстония точно). То же касается Украины в 1917, Болгария впервые получила независимость в 19 веке, благодаря победе русских войск над Турцией. Греки подарили России письменность благодаря Кириллу и Мефодию. Это нельзя забывать, историю надо правильно пропагандировать! Тем более, потребность в этом у народов Европы есть, нижеизложенная статья этому подтверждение:

"Не будем забывать, что мы не германцы, а славяне!"

 ("Czech Free Press", Чехия)

Ладислав Кашука (Ladislav Kašuka)

08/04/2015

Последние два века германская часть мира стремится убедить нас в том, что мы являемся ее частью, то есть, как они выражаются, частью Европы, а не «Востока». Они пытаются навязать нам их эгоистичный образ мысли и жизни (германское происхождение имеют не только немцы, но и англичане, а значит и правящая американская элита).

Запад, пытаясь лишить нас наших исторических корней, национального самосознания и гордости, готовит нас к финальной цели, состоящей в позорной колонизации под маской Европейского Союза, в котором наконец наш государственный и национальный суверенитет растворится, как капля в море.

Уже сегодня законы, принятые Европейским Союзом в чужом городе Брюсселе, стоят выше наших — тех, что были одобрены в нашей чешской столице!

Уже сегодня над Пражским Градом развевается флаг Европейского Союза!

Уже сегодня Брюссель приказывает нам, что как у нас должно называться, что мы можем и не можем выращивать, есть, добывать или производить и экспортировать!

Уже сегодня в школах наши дети начинают учиться тому, что мы не славяне, а какие-то «центральноевропейцы», что Ян Гус и Ян Жижка не наши национальные герои, боровшиеся за чешскую независимость с Германией и Ватиканом, а, напротив, какие-то проходимцы, воевавшие с прекрасными германцами и замечательным Зигмундом, этому хитрому лису на службе у Ватикана!

Уже сегодня в школах не рассказывают о том, как наши легионеры во время Первой мировой войны переходили с песней «Гей, славяне» на устах на сторону России и воевали против Австро-Венгрии за нашу независимость и суверенитет после 300 лет страшного германского угнетения, начало которому положила казнь чешских патриотов после битвы на Белой горе, а конец пришел только в 1918 году!

Уже сегодня от нашей молодежи скрывают, насколько героически сражались эти легионеры и во время Второй мировой войны бок о бок с солдатами Советского Союза против нацистской Германии, и что один из легионеров, тогда подполковник, а впоследствии генерал, министр обороны, а затем и чешский президент, герой войны, антифашист Людвик Свобода уже тогда предупреждал об искажении истории, гордо заявлял о своем славянском происхождении и о том, что является наследником Яна Жижики из Троцнова. Свобода также привлекал внимание к тому, как западные государства стремятся помешать чехословацким солдатам в СССР воевать бок о бок с Красной армией против фашистских выродков!

Сегодня объединенный германский Запад настраивает нас против других славян и стремится сделать малые славянские народы врагом самого большого и сильного славянского народа — России!

Россия всегда была последней надеждой славянских народов в борьбе с извечной германской экспансией. Как только германские племена получали власть над другими славянскими землями, именно Россия наконец останавливала их и разбивала наголову! Между нашей страной и Россией никогда не было никакой вражды, войны или споров, кроме противоречивых событий 1968 года, которые некоторые могут воспринимать как пятно на белом листе взаимоотношений. Но чего стоит это пятно по сравнению с тем, что с нами сделали или хотели сделать другие наши соседи, которых мы сегодня называем нашими союзниками?!

Действительно, «несколько советских солдат» осталось в лесах на базах еще на 20 лет, и да, это было ужаснейшей ошибкой, и не все с этим согласились! Но правда и то, что та знаменитая «Пражская весна» финансировалась и управлялась в большей степени из-за рубежа, чем несуществующей чехословацкой оппозицией — точно так же, как и 20 лет спустя в 1989 году.

Но что такое 1968 год по сравнению с 300-ей оккупацией германцами, что такое 1968 год по сравнению с нацистской оккупацией, протекторатом, уничтожением Лидиц и Лежаков, тотальной слежкой, гестаповцами на улицах и планом по истреблению большей части нашего народа и онемечиванию его остатков?

Что такое 1968 год по сравнению с польским вторжением в Тешинскую область в 1919 году и последующей оккупацией части приграничных областей Чехословакии польской армией в 1938 году, или оккупацией словацкого приграничья венграми?

Что такое 1968 год по сравнению с предательством наших «западных союзников» в Мюнхене в 1938 году и с тем, что нас просто принесли в жертву и бросили Гитлеру как кость собаке?

Что такое 1968 год по сравнению с бессмысленными американскими бомбардировками гражданских объектов, во время которых погибли невинные люди, которые пережили всю войну и нацистскую оккупацию только для того, чтобы умереть от бомб «союзников», когда исход войны уже был решен и нацисты пали на колени?!

Почему все это мы можем немцам, американцам, британцам, французам, полякам и венграм простить, а Россию до сих пор попрекаем 1968 годом?!

Давайте опомнимся прежде, чем будет поздно: сегодня развернулась жестокая игра за будущее Европы и всего мира, и германская часть человечества, к сожалению, как и в прошлом, стремится подчинить себе славянскую часть, чтобы та работала на ее благо и процветание в ущерб самой себе!

Давайте пробудим в себе дух наших славных предков и с песней на устах, как гуситы, а потом и героические солдаты, воевавшие под началом Людвика Свободы, дадим всему миру понять, кто мы и кем навсегда останемся!

ГОРДЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ СЛАВЯНСКИМ НАРОДОМ!!!

Оригинал публикации: Mějme na paměti, že nejsme žádní Germáni, ale Slované!

Опубликовано: 04/04/2015 16:35

Внешняя политика России (записки неравнодушного)

        Ну что же, господа и товарищи, после выступления нашего загорелого оппонента Барака  Хусейна Обамы в конгрессе США 21 января 2015 года, приходится делать следующие выводы. США выдали России «черную метку», причем произошло давно, предположу, что это случилось после грузинских событий и окрепло  после поддержки Россией сирийских властей. С тех пор власти США начали политику сдерживания непослушной и «капризной» России, и искали варианты начала давления на Российскую Федерацию и ее власти. Подтверждением таких выводов стало, например,  раскрутка темы Магнитского, раздутую до мировой проблемы, затем по нарастающей - бойкотирование Олимпиады в Сочи, где причиной было назначено «притеснение» прав сексуальных меньшинств. Если бы не подвернулись «голубые», тогда подошла бы тема БЕЗДОМНЫХ  ЖИВОТНЫХ - у нас они не ахти как живут. А тут «выстрелила» столь долго готовившаяся ситуация  – выступление киевских студентов  за интеграцию с Европой  и безвольный  президентишка Украины – это был Джокер! И давление на Россию достигло нужного для США накала. Теперь осталось  демонтировать нынешнюю власть в России и заменить ее на управляемых и прогнозируемых марионеток.  Далее можно браться за нейтрализацию Китая.

              Исходя из складывающихся отношений с мировым гегемоном и ее целями,  сейчас  у России есть два варианта развития своей внешней политики.

         Первый вариант.

Резкий разворот  своей внешней политики в сторону мирового гегемона и полное растворение Министерства Иностранных дел  РФ в недрах инструкций и коридоров Госдепартамента США, и переезд   правительства страны  в посольство США на Садовом (что собственно и произошло в Киеве).  Благо и последователей такой политики у нас  хватает: олигарх-каторжник Ходорковский, ночной кошмар «Ив Роше» Навальный, неудавшиеся «государственники» типа Касьянова и т.д..   Став таким путем «частью прогрессивного мирового сообщества» и отказавшись от самостоятельности как во внешней, так и во внутренней политике, мы тут же получим снятие  всех санкций, легкое воспитательное «отшлепывание по попе», великодушное прощение и  свою «полку» на  глобальной американской «кухне» разделения труда, скорее всего, как поставщика сырья для стран «золотого миллиарда».  Возможно, для кого-то не самый худший вариант. Тихо, спокойно, от нас в мире ничего не зависит, как говорится «тихонько, бедненько, но чистенько». В данной ситуации страна сможет развиваться в пределах рамок, определенных более сильными игроками мировой политики, а именно США, а также более технологически продвинутыми странами, подобными Германии, Японии, Южной Корее.

          Второй вариант. 

Россия ведет равноудаленную, независимую, и прежде всего, выгодную для себя и развития страны внешнюю политику. Этот вариант сопряжен с гораздо большими трудностями, самоотдачей нашей власти и дипломатии, другим уровнем  инициативы как во внешней, так  и во внутренней политике и экономике страны. В данном случае Россия должна реализовывать «Политику  циничного прагматизма» как некое развитие бисмарковской Realpolitik, где  внешняя политика  является  частью национальной программы под названием «Гражданин России». (см.статью «Россия.Дефицит идей»). 

Задачами внешней политики в данном случае будут являться:

1.       Культивирование и продвижение как во внешней, так и во внутренней политике страны понятия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ И ЦЕННОСТИ понятия «ГРАЖДАНИН РОССИИ» как представителя уникальной многовековой мультикультурной сплоченной общности.  Как один из важнейших объединяющих элементов государства  и воспитания гордости к понятию «Гражданин России» вне зависимости от национальности, на внешней арене государство должно:

2.       Главным объектом внешней и внутренней политики Российской Федерации должен стать самый обычный Гражданин Российской Федерации. Любая деятельность нашего государства должна быть ориентирована  на Гражданина России.

       Некоторые элементы этого:

- Захват любого российского гражданина в заложники за рубежом  приравнивается к объявлению войны Российской Федерации. Вооруженные Силы должны стоять прежде всего на защите конкретного гражданина России. Для освобождения должны использоваться все средства вплоть до морских группировок кораблей, подобных «Мистралям» с возможностью десантирования на необходимой территории;

- Арест российских граждан за рубежом представителями третьих стран без согласования с российскими властями считается проявлением агрессивных действий по отношению к Российской Федерации с возможностью, в виде ответной меры, ареста граждан этих стран на территории, доступной для  российских спецслужб, а также обязательным наложением экономических и политических санкций на подобные страны до освобождения арестованных;

- Безусловным обязательством государства является оперативное оказание помощи своим гражданам, столкнувшимся с различными проблемами за пределами Российской Федерации (болезнь, госпитализация, эвакуация, форс-мажор  и др.);

- Ориентирование дипломатического аппарата на решение конкретных задач  каждого гражданина с установлением жесткого общественного контроля за деятельностью чиновников;

- Уклонение или ненадлежащее решение задач, поставленных гражданами  перед госаппаратом или конкретным чиновником, приравнивается к преступлению перед Гражданином Российской Федерации и преследуется по закону, вплоть до лишения свободы.

 Гражданин России должен гордиться тем, что он живет в собственной стране и что государство приложит максимально возможные усилия по защите его интересов, и  его жизнь вызывает здоровую зависть у граждан других стран.

3.        Создание пояса лояльных государств вокруг границ страны, экономически взаимосвязанных с Россией с последующим вовлечением в данный круг максимального количества государств именно на евразийском континенте.  Союзы, подобные БРИКС, на мой взгляд, нежизнеспособны в долгосрочной перспективе ввиду территориальной разобщенности ее членов, разности в  культурах  и религиях, но в среднесрочной перспективе очень важны для создания новой системы координат, независимой от США.

4.       Попытка максимальной экономической интеграции с Европейским Союзом с возможностью создания «Европы от Лиссабона до Владивостока». 
          При активном противодействии этому процессу Соединенных Штатов Америки и провале такой идеи оставить возможность создания глобального евразийского экономического союза совместно с ведущими странами континента: Китай, Индия, Иран, Ирак, Казахстан, Сирия  и другими странами. Так как после подчинения себе Европы и создания трансатлантического торгового союза и разрыва отношений Европы и России, США перейдут к дестабилизации Китая  (в виде Тихоокеанского торгового союза, политической изоляции, втравливания Китая в региональные конфликты с Вьетнамом, Индией, Японией, Тайванем и т.д.).  К тому времени Китай выполнит свою основную роль для США – стерилизатора огромной необеспеченной массы долларов и госбумаг США  в своих резервах. США необходимо будет предотвратить предъявление их к  оплате и списать свои обязательств на форс-мажор.   

5.       Ввиду того, что целью США является разрушение России в ее нынешнем независимом виде то, необходима постоянная работа (открытая и скрытая) российской дипломатии по подрыву авторитета и влияния США в мире, дискредитация внешнеполитических действий США, особенно в Европе.  В данном контексте важна роль БРИКС – дружба против одного соперника. В данном случае важен комплекс мер:

     А) Поступательная и настойчивая популяризация идеи избавления международных расчетов от доллара США. Работа по отказу от расчетов в долларах за продукцию, экспортируемую из стран БРИКС, далее максимального количества сырьевых экспортеров в мире (прежде всего Иран, Сирия, Венесуэла, Туркмения, Ангола, ЮАР, Казахстан  и других) 

      Б) Дискредитация и резкое ослабление  роли подконтрольных Соединенным Штатам международных финансовых институтов: МВФ, Всемирного Банка, МБРР и др.

     В)  Введение ограничений для функционирования коммерческих компаний США на территории стран-союзников  при наличии других компаний подобного профиля из  третьих странах  с  аналогичными по качеству, цене и технической оснащенности товарами или услугами.

   Д) Максимальное уменьшение экономическими методами  хождения  наличного доллара внутри стран БРИКС и Евразийского экономического союза. 

     Е) Создание альтернативной системы международных расчетов и наднациональной валюты расчетов, независимой от политики с целью  исключения возможности их использования  в виде экономических санкций против кого-либо.  

6.       Тесная увязка внешней политики и экономики Российской Федерации.  Повсеместное продвижение интересов российского бизнеса за рубежом. Максимально активное участие в различных зарубежных тендерах, внешнеполитическая поддержка тех государств, которые дают максимальные преференции для нашего бизнеса, а также  увеличивают  инвестиции в Российскую Федерацию, расширение работы так называемых торгпредств.  Политика в угоду нашим экономическим интересам. Оказание военной и экономической помощи другим государствам только за оплату(не повторять ошибок СССР)  в виде денежных средств, в обмен на экономические преференции для российских компаний, доступ к своим месторождениям полезных ископаемых, открытия своих рынков для российских товаров.

7.       Введение понятия  «враждебно настроенное к России государство» во внешнюю и внутреннюю политику Российской Федерации.  К государствам, отнесенным к данной категории, должен применяться весь комплекс дипломатических мер, препятствующих  продвижению их интересов в мире через международные организации: ООН, СЕ, ПАСЕ, АСЕАН, а также через дружественные нам государства и  используя для этого также выгодные временные союзы с другими государствами.  Все это должно происходить в комплексе с мерами во внутренней экономической политике по отношению к фирмам и компаниям из стран, отнесенным к данной категории. При НАЛИЧИИ в мире предложений товаров или услуг по аналогичной цене, качеству и срокам исполнения, предпочтения в  доступе на российский рынок  должны отдаваться компаниям из стран, не относящихся к данной категории  стран. Например, проведение тендера на поставку скоростных поездов для магистрали Москва- Казань:  из 4 стран, условно  подавших заявку на поставку поездов – Германия, Франция, Южная Корея, Китай, предпочтение в свете санкций Евросоюза отдаются предложениям из двух  последних стран. Подчеркиваю, такой подход возможен при наличии альтернатив поставок, себе в  ущерб  страна не должна действовать.

    Вся внешняя политика страны должна быть тесно увязана с внутренней и экономической политикой страны и направлена на улучшение жизни граждан Российской Федерации и повышение ее уровня до лучших мировых образцов. Благо, потенциала материального, человеческого, ресурсного и  природного у нас достаточно. Осталось ЖЕЛАНИЕ это реализовать!